用偷来的送货单领走货款算他盗窃还是诈骗
来源:http://www.gulongbbs.net  日期:2013-05-27
在成都一液化气罐店内打工的小李,因背着老板窃取送货单并领取2050元的送货款,被以盗窃罪起公诉.成都市羊区法院昨(20)日向媒体通,法院最终以诈骗罪依法判处小李有期徒刑六个月,并处罚金1000元案情回放

今年刚满24岁的小李在成都同仁路一“液化气罐”店内打工,平时负责给客户送液化气罐.由于长期赌博成瘾,小李打起了自己老板的主意2010年10月20日晚上7点多,老板临时有事离开了店面,小李拿起店内柜子上铁盒的一本送货单迅速翻看了起来.小李一边搜寻还未付钱的客户,一边思索着只能找他亲自给其送过货的客户下手,因为平时收钱都是老板亲自前往,从来不会让其他人“代劳”最终,小李敲定了大街“金色夏威夷”场一餐厅的老板何某,选择在餐馆最忙碌的时间拿着盗取的送货单找到了何老板,谎称老板欠自己工资,拿不出现钱,所以将送货单拿给自己前来拿钱,就当作工资.由于店内实在太忙,何老板又忙着炒菜,故没有继续追问,将2050元送货款交给了小李法院审理

为诈骗而偷盗认定诈骗罪名成立

得手后,小李当晚就逃到上海.”

2010年11月7日,小李被上海市公机关挡获法院审理后认为:小李以非法占有为目的,以虚构事实的方法,骗取他人财产,数额较大,其行为已构成诈骗罪.检察院指控小李的犯罪事实清楚,但罪名不当,应以诈骗罪对其定罪量刑法院认为,小李获得赃款的主手段是虚构事实,即其对受害人谎称雇主委托其收款,前窃取送货单的行为是其实施诈骗犯罪活动的辅助手段,因此构成诈骗罪.最终,法院依法判处小李有期徒刑六个月,并处罚金1000元法官连线

“取得赃款赃物是区分罪名的重标识”

本案检察院是以盗窃罪起公诉的,但最终法院以诈骗罪定罪.连线了本案的主审法官,法官表示,在本案被盗取的对象是送货单,而送货单目前在司法实践一般不视为盗窃罪的犯罪对象.“送货单和见票即付类型的现金支票不同,送货单不等同于所送货物和对应的价款.取得赃款赃物的最直接最主的手段是区分盗窃罪和诈骗罪的重标识.因此本案最终以诈骗罪定罪而非盗窃罪.”法官表示.